您的位置: 首页 » 法律资料网 » 法律法规 »

四川省人民政府办公厅


四川省人民政府办公厅转发《四川省农作物新品种开发专项资金征收办法》的通知
四川省人民政府办公厅



省财政厅提出的《四川省农作物新品种开发专项资金征收办法》已经省政府同意，现转发你们，请认真贯彻实施。

四川省农作物新品种开发专项资金征收办法
为了搞好农作物育种攻关，加快良种选育工作发展步伐，促进我省粮、棉、油作物稳定增产，根据全省农村工作会议精神和省政府川府发〔1995〕129号文件的规定，从1996年1月1日起在全省范围内开征农作物新品种开发专项资金。为做好这项工作，管好用好资金，特制
定如下征收办法：
一、征收对象：凡在我省境内合法经营粮、棉、油种子的种子公司（站）、国有农业良种场（站）、科研单位及院校。
二、征收范围：从种子经销单位经营粮、棉、油种子所获经营额中收取，其他（含代销）及多种经营暂不征收。
三、征收标准：按经营粮、棉、油种子经营额的1．2％征收。
四、征收办法：新品种开发专项资金的征收，由种子经营单位按其经营额的1．2％计提，交同级财政部门，并使用一般缴库书，以“其他收入”科目入库。具体解交办法是：每年5月15日前，省财政按各地种子经营单位上年决算下达当年征收新品种开发专项资金计划数。各级财政
的农财部门按上述办法组织征收和入库，年终由同级财政部门专项上解支出，按省下达的计划数逐级上交省财政，专项用于农作物新品种开发。未完成上解计划数的市、地、州则由其自有财力补足，超过上解计划数的部分全部留归各地。
五、会计处理：征收的农作物新品种开发专项资金可在其“管理费用”中列支。
六、本办法由省财政厅负责解释。
省财政厅
一九九五年十一月二十八日



1996年3月3日
最高人民法院经济审判庭


最高人民法院经济审判庭关于已裁定撤诉的案件当事人再起诉时人民法院能否受理问题的电话答复

1988年12月15日，最高法院经济审判庭

广东省高级人民法院：
你院粤法经行字（1988）第202号请示收悉。经研究答复如下：
鉴于来文所述案件的具体情况，同意你院的意见，即对广州市珠江机械厂的再行起诉，有管辖权的人民法院可予受理。

附：广东省高级人民法院关于已裁定撤诉的案件当事人再起诉时人民法院能否受理的请示 粤法经行字〔1988〕第202号
最高人民法院：
最近，广州市珠江机械厂向我院申诉称：其与香港民兴承造商有限公司、东莞石龙城建办因购销金属结构件钢窗供应合同纠纷一案，广州市珠江机械厂于1985年11月2日向我省东莞市人民法院起诉，东莞市法院立案后，历时一年未能开庭审理，广州市珠江机械厂为及时解决经济上存在的困难，主动与东莞市石龙城建办协商，并于1986年10月27日提出撤诉申请，东莞市人民法院于1986年10月30日裁定准予广州市珠江机械厂撤诉。但广州市珠江机械厂撤诉后，与东莞石龙城建办、香港民兴承造商有限公司协商解决未果，又于1987年4月就该案向广州市中级人民法院再行起诉。广州市中级人民法院指定广州市海珠区人民法院受理该案后，海珠区人民法院根据钧院1985年12月14日法经复（1985）第58号《关于原告向某人民法院起诉后撤诉又向另一个人民法院起诉该法院是否受理的批复》规定，裁定不予受理。广州
市珠江机械厂遂向我院申诉，请求我院再审，以保护申诉人的实体权益。
我们认为，珠江机械厂在受诉法院迟迟未能开庭审理的情况下，主动与对方当事人协商，并申请撤诉，其愿望是使本案纠纷能及早得到解决，因此，受诉法院对于其暂时停止行使起诉权的行为裁定准予撤诉并无不当。珠江机械厂撤诉后，因对方当事人仍不履行义务，所以，其再行起诉时，有管辖权的人民法院应当予以受理。
以上意见当否？请批复。
1988年6月24日